Ik heb dit “K&F Concept Nano-X PRO series polarisatiefilter” uitgebreid getest met mijn twee 67 mm Sony lenzen (85 mm + 24 mm brandpuntsafstand) en wil vandaag graag mijn ervaringen delen: De verpakking van het filter is indrukwekkend, omdat “K&F” heeft dit “Pro” Filter zeer aantrekkelijk en goed verpakt. Je ontvangt een tas met leren onderdelen, deze is aan de binnenkant zacht gevoerd en wordt gebruikt om het filter in op te bergen. Daarnaast wordt er een extra verpakt schoonmaakdoekje meegeleverd. De tas heeft een magneetsluiting en is rondom zeer goed afgewerkt. Het filter zelf is ook zeer goed gemaakt, het heeft een messing frame en kan gemakkelijk op mijn twee lenzen worden geschroefd. Het filter draaien om aan te passen werkt ook goed. Door het slanke ontwerp past het filter ook niet te veel op de lens. Het oppervlak van het polarisatiefilter is aan beide zijden gecoat met een 36-voudige nanocoating, waardoor het water-, vuil- en krasbestendig is. De coating maakt het filter robuust en ik ga ervan uit dat het daardoor duurzaam is en dat ik er lang mee kan fotograferen. Ik ben ook helemaal tevreden met de eigenschappen van het filter, het vermindert reflecties (bijvoorbeeld in water) door polarisatie met ongeveer 99% te elimineren en het contrast van het beeld (makkelijk te zien bij het maken van foto's van lucht/wolken) wordt ook verhoogd. Ik heb al met het filter in het landschap gefotografeerd, ik ben zeer tevreden over de beeldkwaliteit. Ik heb geen visuele verstoringen opgemerkt door het gebruik van het filter. Ik kan de polarisator uit de K&F Concept Nano-X PRO-serie aanbevelen.

Ik gebruikte dit voor een reis naar IJsland en kon een aantal fenomenale beelden vastleggen toen het op mijn glas zat (voornamelijk een Tamron 28-75mm f/2.8 met een Sony a7ii). De ring zelf is een beetje stijf, maar dat is geweldig voor een polarisator - het betekent dat je je over één ding minder zorgen hoeft te maken bij het kadreren van je opname, in die zin dat deze niet een paar graden naar je toe zal draaien. Wat de negatieve gevolgen voor de beeldkwaliteit betreft, kan ik er niet veel van merken, maar ik ben niet bepaald een pixelpeeper. Voor mijn gebruik voldoet dit!

Ik ben een professionele thuis- en persoonlijke chef-kok en ik geef ook kookles, zowel in video's, direct online als in livestreams. Ik ben ook een online influencer, vlogger en commentator. Als zodanig zijn mijn behoeften uitgebreid en talrijk als het gaat om camera's, microfoons, mixers, invoerapparaten voor computers, studio-, verlichtings- en bewerkingsapparatuur, evenals verschillende besturingsapps. Ik ben kieskeurig en kritisch bij het beoordelen en geef weinig om merknamen of productclaims. Als ze goed zijn, zal ik ze prijzen en aanbevelen, en als dat niet het geval is, zal ik mijn redenering om dat te zeggen volledig uitleggen. Eerlijkheid is mijn beoordelingsbeleid! Ik ben een grote fan geworden van K&F en hun filters. Zelfs hun lagere filters presteren briljant, maar DEZE spant de kroon! Het is een absoluut fantastisch filter dat ik niet zou aarzelen om het te vergelijken met de duurste Duitse high-end filters, die meer dan het dubbele kosten! De 36 meerlaagse NANO-X-coating is zeer duidelijk zichtbaar in de kwaliteit van de gepolariseerde beelden die het produceert. De schroefdraden op het filter zijn microfijn en kunnen probleemloos in een lens worden geschroefd. De cirkelvormige aanpassing is zijdezacht en moeiteloos. Voor mij is dit een zeer veelzijdige CPL-lens van 67 mm die veel van mijn Sony-, Sigma- en vrijwel al mijn Tamron-lenzen gebruiken! Ik heb de montage en verwijdering op elke compatibele lens getest, met één enkel probleem. Dit is het hoogste kwaliteitsniveau van K&F-filters (NANO-X PRO). Er zit 2 jaar garantie op en een handleiding is online beschikbaar. Als leuke bonus voegen ze een microvezelreinigingsdoekje toe in een afgesloten zakje in de doos. Bedachtzaam! Het filter wordt geleverd in een ZEER mooi, overlappend opbergzakje van kunstleer. Duidelijk goed doordacht. Laat je niet afschrikken door de Chinese productie! Het is super high-end en uitzonderlijk goed ontworpen en geproduceerd. Het bedrijf heeft een aantal INTERNATIONALE prijzen gewonnen voor design en hun gepatenteerde producten zijn verkrijgbaar in 56 landen. Dit is echt een geweldig filter voor de prijs die wordt aangeboden op K&F Concept. Het is duidelijk het BESTE CPL-filter dat ik door de jaren heen ooit heb gebruikt... inclusief die van bekende en zeer dure Duitse fabrikanten. Het filter en de insluitsels geven mij een ondubbelzinnige STERKE VIJF STER-beoordeling, samen met mijn eerlijke en ZEER hartelijke aanbeveling! Met dit filter kunt u niet fout gaan als u een CPL nodig heeft! Gewoonweg SUPER! Veel schietplezier!

Ik heb over het algemeen goede ervaringen met K&F-filters en dit is geen uitzondering. De polarisator werkt goed voor mijn auto-opnames en voegt geen gekke zweem toe aan mijn foto's. Het voelt niet goedkoop aan en presteert zoals het hoort.

Ik begon met fotografie in de filmtijd, toen digitale nabewerking geen optie was. Daarom waren filters een must. Ik heb altijd circulaire polarisatoren beschikbaar gehad voor al mijn landschaps- en buitenwerkglas. De K & F Concepts CP is relatief duur, maar waarom zou je hoogwaardige lenzen kopen en bezuinigen op de filters? De verpakking en presentatie passen bij het hoogwaardige glas dat wordt ingesloten. Dit filter is gewoon de beste kwaliteit polarisator die ik tot nu toe heb gebruikt. Ik raad dit artikel ten zeerste aan, het is de prijs waard en je zult niet teleurgesteld worden.

Filteren is leuk

Ik heb in het verleden ND-filters van K&F gebruikt, dus ik was niet verrast door de kwaliteit in vergelijking met nieuwelingen. De filters zorgen voor een scherpe focus zonder beperkingen. Dankzij het werkelijk extreem dunne glas en het dunne frame zijn er geen troebeling of donkere plekken aan de randen. Het frame is voorzien van kleine haakjes zodat als je hem wilt verstellen, je geen vingers in beeld hebt. Het geheel wordt gecompleteerd door een mooi leren opbergetui. Kortom, absoluut geweldig!

Ik kreeg de kans om het polarisatiefilter van K&F te testen. Feiten: • Schroefdraadmaat: 67 mm • multi-coating • waterdicht • incl. montagemateriaal. zak Het filter wordt geleverd in een aantrekkelijke productverpakking. De klant is hier direct geïnteresseerd en wil graag aan de slag. Het meegeleverde zakje beschermt het filter optimaal. Het is zeer robuust en krasbestendig. Het is ook zeer eenvoudig aan te passen en maakt een nauwkeurige aanpassing en fixatie mogelijk. Het effect dat je met dit polarisatiefilter bereikt, is in de nabewerking niet te bereiken. Het filter laat zijn kwaliteit zien, vooral als het gaat om reflecterende wateroppervlakken. Over het algemeen ben ik zeer tevreden met het resultaat van dit filter. Het zorgt voor een aanzienlijke verhoging van de kwaliteit van uw afbeeldingen. Duidelijk aankoopadvies van mijn kant.

Ten eerste ben ik een fan van de producten van K&F. Ik probeer ze zoveel mogelijk te gebruiken tijdens fotosessies, omdat ze gewoon goede, consistente resultaten opleveren. De ENIGE klacht die ik altijd heb gehad, is dat de productlijn van K&F vrij beperkt was tot producten uit het lage tot middensegment. Begrijp me niet verkeerd, ze zijn geweldig voor wat ze zijn.. en ik vind het heerlijk om ze op locatie te hebben. Maar zoals bij elk product dat ik in het veld gebruik, zijn het vaak NIET dezelfde producten die ik in een volledig gecontroleerde omgeving zal gebruiken. In een perfecte wereld zou ik al mijn studiospullen mee kunnen nemen naar locatie en hoef ik me geen zorgen te maken over mogelijke schade aan mijn spullen. Daarom hebben de middenklasse filters en apparatuur van K&F buitengewoon goed gewerkt. Maar.. Ik heb me altijd afgevraagd.. wat als mijn favoriete fabrikanten daadwerkelijk duurdere uitrusting zouden produceren... zouden de resultaten dan net zo goed zijn? Beter? Wat zou ik kunnen missen als ik bepaalde soorten uitrusting verkies boven andere? Toen ik een tijdje geleden zag dat K&F een 'Nano'-achtige line-up aan het produceren was, was ik opgewonden... maar ook enigszins bezorgd... Ik had al mijn hoogwaardige filters die ik zou gebruiken bij speciale gelegenheden en voor studiowerk ... zou K&F daadwerkelijk aan die kwaliteit kunnen voldoen? Als dat zo is, zou ik dan kunnen stoppen met het kopen van uitrusting van fabrikanten die ik niet wilde gebruiken, vanwege hun vreselijke klantenservicepraktijken? Toen ik dit filter zag verschijnen in mijn aanbevolen feed, kreeg mijn nieuwsgierigheid de overhand en moest ik het bestellen. Ik heb de 82 mm-versie genomen, aangezien mijn belangrijkste werkpaardlenzen 82 mm zijn. Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art is gewoonlijk mijn 'Go To', hoewel ik nu een paar keer een Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III heb gehuurd en gebruikt ... en deze naar mijn wens heb lijst.. beide gebruiken 82 mm-filters. Nadat ik het nu een paar sessies heb gebruikt, zowel in de studio als op locatie, heb ik enkele eerste kortetermijngedachten: de verandering in belichting is minimaal. - Dit is een groot probleem, omdat zoveel 'kosteneffectieve' polarisatoren de blootstelling vaak drastisch zullen beïnvloeden. Ik heb een filter de EV met maar liefst een volledige stop zien veranderen. Op dat moment werkt een CPL meer als een klein ND-filter, en is niet echt optimaal als je alleen maar verblindingsreductie wilt. Ik zou zeggen dat deze de EV na installatie met ongeveer 1/8 stop verminderde. Kleurverschuiving lijkt ook minimaal te zijn, als die er al is. CPL's worden ook vaak geplaagd door het probleem van het veranderen van de kleur van een scène wanneer ze worden toegepast, en in het geval van variabele polarisatoren kun je zelfs een kleurverschuiving terwijl de hoeveelheid toegepaste filtering wordt aangepast. Dit is niet ideaal, omdat het alleen maar betekent dat je meer kleuraanpassingen in de post moet doen. Dat gezegd hebbende, houd er rekening mee dat de manier waarop een variabele CPL werkt, als je de schittering van een bron die een kleurzweem produceert, vermindert, je een zekere kleurverschuiving ZULT hebben. Dit is gewoon de aard van licht. Vergelijkbaar met het gebruik van een goudkleurige reflector voor de verlichting van een onderwerp. Als u de gouden kleur van de reflector verwijdert, ZAL er een kleurverandering optreden. Dit is niet hetzelfde als een door een filter gecreëerde kleurverschuiving. Vervorming lijkt niet te bestaan - Dit is EEN ANDER probleem dat zoveel filters (in het algemeen) hebben, en kan vaak zo klein zijn, dat je het pas ziet als je met je bestanden (RAW of anderszins) in de post werkt. Ik heb in het verleden een groot aantal filters gezien die foto's absoluut verpesten, dus het is iets waar ik HEEL zenuwachtig over ben. Dit filter lijkt helemaal geen vervorming te hebben. Ik ben daar EXTREEM blij om. Kwaliteit en constructie - Dit filter bestaat uit 2 delen. Als ik dat zeg, bedoel ik niet dat er twee fysieke onderdelen zijn die je moet bevestigen... alleen dat er de statische montage is, die aan het uiteinde van de lens wordt bevestigd, en het verstelbare gedeelte dat aan het uiteinde zweeft en draait. . De statische houder is eigenlijk een beetje aan de kleine kant, wat betekent dat als je deze op je lens gaat bevestigen, met een beetje behaaglijkheid, je er misschien een filtergereedschap voor wilt gebruiken. OPMERKING: Dit filter heeft GEEN naar voren gerichte montage met schroefdraad. Als u een zonnekap gebruikt die via de filterdraden is bevestigd, WERKT deze NIET met dit filter. Bovendien betekent het ontbreken van een voorwaartse draad ook dat u dit filter niet met anderen kunt stapelen, OF dat u het als uw laatste filter in de stapel wilt gebruiken. Ik weet het... er is op dit moment een fotograaf die dit leest, die schreeuwt dat je nooit filters moet stapelen... maar dat jij dat zegt, verandert niets aan het feit dat er mensen ZIJN die dat wel doen. Als je de CPL nog steeds als middenfilter wilt gebruiken, heb je daarvoor een aantal externe montageadapters nodig. Etui - Het etui waarin het filter wordt geleverd, is eigenlijk een leuk klein leren en spijkertasje, met een trekkoord aan de zijkant, dat het filter er voor je uit duwt. Mijn enige minpunt aan dit hoesje, zoals bij zoveel anderen, is dat het leuk zou zijn als het hoesje een klein insteekvelletje voor een label had. Als je een set filters met je meedraagt en je werkt bij weinig licht, is het vaak lastig om de randen van de filters te lezen om te bepalen welke je pakt. Het toevoegen van een klein labelzakje zou een geweldige toevoeging zijn. Niet belangrijk: de verpakking van het filter is best mooi, met een stevige doos met schuimframe en een microvezeldoekje is een leuke bijkomstigheid. Het feit dat de doos in een 'fotolijstje' verandert, is gimmickachtig en op de grens van beledigend, alsof de gemiddelde persoon die dit koopt een kind zou zijn, dat super enthousiast zou kunnen worden over het gebruik van een dichte kartonnen verpakking als fotolijstje. Het is een lensfilter van $ 180... de persoon die dit koopt, gaat dat niet uitgeven, en dan geen fatsoenlijk frame kopen voor de foto's die ze maken. Dit soort marketinggimmick zou kunnen werken voor mensen die een CPL van $ 20 kopen voor hun Instagram-foto's. Maar dit filter is duidelijk gericht op de duurdere fotograaf. Dus... dat brengt ons bij de grote vraag: hoe zijn de resultaten? Eerlijk gezegd kan ik helemaal geen reden vinden om te klagen. Kleuren komen door zoals verwacht, geen vervorming en absoluut geen beeldreductie. Het kleinere montagepunt op het voorste lenselement blijft tot een minimum beperkt en produceert mooie, heldere, fantastische beelden. De variabele polarisatie werkt zoals verwacht, maar ik had hem graag wat gelijkmatiger over de lens verspreid zien. Op dit moment, als ik aan de afstelring draai, lijkt er ontzettend veel gebrek aan polarisatie te zijn voor een groot deel van het filter, voordat de polarisatie snel in werking treedt. Een meer geleidelijke aanpak zou de voorkeur hebben gehad, MAAR dat is niets anders dan de huidige high-end CPL die ik gebruikte. Dat brengt me bij de prijs... tegen de momenteel vermelde prijs van $ 180, zit dit filter precies in de hogere prijsklasse voor een CPL, wat een gebied is dat al een moeilijke situatie is om in te verkeren, aangezien CPL's meestal beginnen te verliezen hun prijs-prestatieverhouding ligt rond de $ 100-150. Het bereik van $ 180 plaatst je nu duidelijk in het bereik van B+W, Zeiss en Hoya... 3 van de grote namen die de markt domineren. Het presteert WEL op hetzelfde niveau als veel van die producten, maar aan de andere kant heb je ook bedrijven zoals PolarPro die ook op dat gebied grote sprongen hebben gemaakt, waarbij de laatste ZEER agressief is in hun prijs-kwaliteitverhouding. Ik heb ervaring met al het bovenstaande, en hoewel ik de klantenservice van K&F erg goed vind, en het feit dat ze een beetje goedkoper zijn dan veel van de bovengenoemde merken, verandert dit niets aan het feit dat ze zichzelf KUNNEN prijzen uit de competitie. Als dit filter op een lagere prijs was gericht, bijvoorbeeld $ 130-150, zou het misschien een gemakkelijkere pil zijn om te slikken, vooral als je van het type bent dat voor elke lens in je kit een apart filter wil (in plaats van een stapsgewijze filter te gebruiken). omlaag/omhoog filterset). Dat gezegd hebbende, ben ik tot nu toe enorm blij met de resultaten die ik zie met deze CPL, en ik ben voorzichtig optimistisch dat mijn ervaring op lange termijn mij comfortabel zal houden met deze CPL... de tijd zal het leren, maar voor nu, Ik raad het voorzichtig aan, zelfs tegen de huidige prijs. ZEER mooie verstelbare CPL

Omdat het filter werd gepositioneerd als lid van hun vlaggenschiplijn voor lensfilters, had ik zeker al hoge verwachtingen van het K&F Concept Nano-X PRO CPL-filter. Hij maakte zeker zijn eerste indruk toen hij hem uit de doos haalde: hij wordt geleverd in een stijlvolle doos en in die doos zit een elegante lederen draagtas voor een filter. Maar belangrijker is natuurlijk wat het voor een lens oplevert. En dat is inderdaad verbazingwekkend: ik heb hem getest op verschillende lenzen, een 70-200 mm lens en op een 35 mm. Op basis van de fysica van een CPL-filter wordt in het algemeen niet geadviseerd om breder te gaan dan 24 mm. Ik heb geen vervormingsprobleem gevonden; reflectie en schittering worden goed verzacht; geen lichtafval of vlekken, of donkere partijen gedetecteerd binnen de genoemde brandpuntsafstanden. Ook zal het aanhouden van een bepaalde hoek ten opzichte van de zon uiteraard de uitkomst bepalen. Dat is absoluut een high-end filter en ik denk dat K&F de professionele markt en zijn verwachtingen heeft bereikt. Ik was blij met de testresultaten en kan dit filter aanbevelen, het is een investering die de moeite waard is en mijn motto is 'beter helemaal geen filter dan een goedkoop en slecht filter'.