Multifunctionele Camerarugzak 20L Stijlvolle DSLR Cameratas Geschikt Voor 15.6 inch Laptop Waterdicht Met Statiefriemen Voor Man / Vrouw Buitenfotografie / Wandelen / Reizen Diepblauw

Precies wat ik zocht! Veel opbergruimte, uitbreidbaar en topkwaliteit! Ik ben zeer tevreden

De rugzak is uitstekend, alle apparatuur die je nodig hebt voor een sociale fotoshoot past er perfect in, ruim, stevig en elegant, zeer mooie materialen en afwerkingen. je zult geen spijt krijgen van deze rugzak.

Perfecte maat voor mijn behoeften. Ik kan er een camera, een Z8 met lens, een extra lens, mijn drone, Air 3, de afstandsbediening en de reservebatterijen en nog veel meer accessoires in kwijt. Er is genoeg ruimte voor wat eten, een fles water en alles wat je nodig hebt tijdens het wandelen..
Ik waardeer het gewicht niet, dat is ongeveer 2 kg, alleen de lege rugzak.

Maakt zijn beloftes waar!!!
Top prijs-prestatieverhouding en uitstekende kwaliteit
Ideaal voor amateurfotografen met veel accessoires

Hij is groot genoeg voor al mijn apparatuur en ziet er geweldig uit.

Ik heb het geprobeerd en er past veel in, het is een goed product als je fotograaf of filmmaker bent.

Dit is mijn beoordeling voor dit model, de 25L, terwijl ik de 20L versie van hetzelfde bedrijf heb gekregen en deze heb gehouden vanwege de functionaliteit (naar mijn mening) die beter is. Beide hebben echter voor- en nadelen, afhankelijk van het gebruik.

Beide hebben materialen en constructie van goede kwaliteit (met een kleine kanttekening die ik later zal noemen). Ik gebruik de 20L al meer dan een maand, de ritsen zijn van topkwaliteit, maar het materiaal van een van de banden (aan de kant van je lichaam) vertoont al enige merkwaardige slijtage.

Beide tassen voelen comfortabel aan, de vulling lijkt niet dik, maar het zorgt ervoor dat mijn schouders geen pijn hebben. De achterkant is stevig, niet te dik en voelt niet hard aan tegen mijn rug.

De belangrijkste verschillen tussen deze twee zijn:

De 20L heeft een harde schaalstijl aan de bovenkant en voorflap.
De 20L opent naar het hoofdcompartiment aan de voorkant, de 25L opent aan de achterkant en je linkerzijde.
De 20L heeft een laptopvak met rits aan de rechterkant, terwijl de 25L zich aan de binnenkant bevindt en je de grote achterflap moet openen om toegang van bovenaf te krijgen.
Nadelen: Hoewel dit 25L-model iets groter is, kon ik de extra capaciteit in de praktijk niet benutten. Het ontbreken van harde schaalflappen is ook iets om rekening mee te houden, vooral de bovenkant. De harde schaal houdt de flap in een lade-achtige vorm, terwijl de zachte flap gewoon dicht blijft vallen.

Voordelen: De zijflap voor toegang tot het hoofdcompartiment kan handig zijn in bepaalde situaties, en het laptopvak bevindt zich aan de binnenkant, wat zorgt voor extra beveiliging.

Ik hoop dat mijn slechte foto's je helpen om een beter idee te krijgen van hoe het eruit ziet, enzovoorts.

Tot slot, beide rugzakken hebben een probleem met de flessenhouders (of tripoddragers), ze zijn te strak en passen nauwelijks een fles van 1 liter water. Om die fles te passen, moest ik de rugzak daadwerkelijk voor me dragen of ergens vasthouden, zodat ik de rubberen banden kon rekken. In plaats daarvan zou ik touwen met veersluitingen gebruiken die op een bepaalde breedte blijven vergrendeld (zoals bij tactische rugzakken). Ook zouden alle riemen wel een extra rubberen band kunnen gebruiken om de overtollige (niet-gebruikte) band netjes vast te zetten.

Ik vond hem erg mooi, hoewel ik graag een ritssluiting aan de binnenkant had gehad.

In deze review vergelijk ik twee camerabacks van gevestigde fabrikanten. Dit zijn:

PGYTECH OneMo Lite Camerarugzak 22L
K&F Beta Backpack Camerarugzak 20L

MATERIAAL: Beide rugzakken zijn goed tot zeer goed vervaardigd. Het materiaal is bedekt met een soort "plastic" en is daardoor waterafstotend. De K&F wordt geleverd met een regenhoes. Aan de andere kant zijn de ritsen van de OneMo bijna volledig bedekt met het waterafstotende materiaal. Bij de Backpack zijn de ritsen volledig van stof. Bij de PGY is de onderkant van harder materiaal, wat handig is op een scherpe ondergrond zoals rotsen. Qua kleur zijn beide zwart. De binnenkant van de K&F is grijs en de OneMo Lite is donkergroen.

VOLUME: Zoals hierboven aangegeven heeft de OneMo Lite een volume van 22L en de Beta Backpack een volume van 20L. De PGYTECH lijkt daardoor ook volumineuzer.

Beide rugzakken hebben een iets verschillend principe. De binnenkant van de PGYTECH OneMo Lite is voornamelijk ontworpen om volledig met camera-apparatuur te worden gevuld, terwijl je bij de K&F een scheiding kunt maken zodat je bij het bovenste gedeelte makkelijk kleinere spullen/ dagelijkse items kunt bereiken. Ook bij de PGYTech kun je scheiden, maar je moet de rugzak dan volledig openen. De PGY heeft daarentegen wel een diepe voorzak, niet te breed/dik, maar je kunt er aardig wat in stoppen. Zelfs een gimbal past erin.

In de aangegeven foto's zie je dat de PGYTech OneMo Lite meer ruimte biedt. Als je dezelfde uitrusting gebruikt, is de K&F Beta Backpack vol. De OneMo Lite heeft echter nog wat ruimte in het voorvak. Dat is het verschil van de 2L. Een klein kritiekpuntje voor de K&F is dat er nog een scheidingsvak meer had kunnen zijn. Dit veroorzaakte wat problemen om een goede scheiding te maken (zie foto's). Zoals te zien is, past een Tamron 150-500 zonder problemen in de breedte in beide rugzakken.

Statieven kunnen ook aan beide rugzakken worden bevestigd. Bij de PGYTech kan dit aan de zijkant in de tas, inclusief bevestigingsriem, of onder de bodem met bevestigingsriemen. Bij de K&F kan het alleen aan de onderkant van de voorkant worden bevestigd. Beide hebben dus voor- en nadelen:

Voordeel K&F: je kunt de rugzak nog steeds op de grond zetten zonder dat hij omvalt (in tegenstelling tot de PGYTech als je het statief onder de bodem bevestigt).
Nadeel: wanneer je door de menigte beweegt, is de rugzak vaak breder dan jijzelf en blijft hij gemakkelijk haken of stoot je aan iemand. → Hier zou het bij de K&F nuttig zijn geweest om twee lusjes aan de zijkanten te bevestigen zodat je de tas ook als houder kunt gebruiken en een extra riem kunt toevoegen (zoals bij de PGYTech).
Beide rugzakken hebben kleinere vakken voor kabels, SD-kaarten, Airtags (speciaal vak bij de PGYTech), enz. Een leuk extraatje bij de PGYTech is de schuifknop om de batterijstatus aan te geven. Beide rugzakken kunnen een laptop bevatten, maar de OneMo Lite heeft ook een vak voor een tablet.

TOEGANG: Beide rugzakken hebben een zij-ingang, wat het gebruiksgemak vergemakkelijkt. Daarnaast kunnen beide ook het rugpaneel openen. De K&F heeft ook de mogelijkheid om het rugpaneel met behulp van twee bijgeleverde riemen zo te bevestigen dat je het maar ongeveer 75-80° kunt openen. Zo krijg je toegang tot alles zonder de rugzak echt neer te hoeven leggen. (Je draagt de rugzak als het ware voor je buik en opent het rugpaneel; in de geopende toestand fungeert het als een soort "tafel"). → Deze functie zou bij de OneMo Lite ook handig zijn geweest als je toegang nodig hebt tot andere spullen in het interieur zonder de rugzak af te nemen.

De K&F Beta heeft ook een bovenste toegang waarmee je bij het gescheiden bovenste binnenvak kunt komen. Hier kun je dagelijkse spullen inpakken, inclusief een sleutelringbevestiging.

Bij het openen heeft de K&F helaas een zwakte: om de achterkant of de bovenste toegang te openen, moet je twee gespen openen. Helaas gaat dit niet altijd gemakkelijk met de hand, omdat de stof in tegenstelling tot de stevige rand te zacht is en daardoor blijft haken aan de rand van de gesp. (Zie foto) Normale gespen of iets dergelijks zouden hier handiger zijn geweest.

De OneMo Lite heeft bovendien een geweldige "veiligheidsfunctie" (naast het welbekende Airtag-vak, ook bij dieven): je kunt de ritsen achter kleine lussen spannen, waardoor de ritsen niet vanzelf opengaan en dieven het moeilijker hebben om de sluitingen zonder gedoe te openen.

DRUKCOMFORT: Beide rugzakken zijn comfortabel om te dragen, maar de OneMo Lite laat hier de beste indruk achter (helaas ontbreekt de langetermijnervaring). De OneMo heeft sterkere vulling en de achterkant is beter geventileerd. Beide hebben verder:

een variabel bevestigbare borstband
ruimte voor een cameragordelclip
een bevestigingsmogelijkheid voor een trolley De OneMo Lite heeft daarnaast nog een draaggreep aan de zijkant.
Helaas heeft geen van beide de mogelijkheid om een afneembare heupriem te bevestigen. Bij PGYTech is er wel een riem als accessoire beschikbaar, maar deze is helaas alleen een riem zonder vulling of iets dergelijks.

CONCLUSIE: Beide rugzakken zijn goed voor hun doel! Ik geef beide een beoordeling tussen 4-5 sterren → 4,5. Persoonlijk zou ik liever een uitbreiding zoals een rolltop hebben, maar dat is alleen mijn mening, daarvoor kan ik geen sterafdruk geven omdat je dit van tevoren weet. → Wie niet veel camera-apparatuur wil meenemen, maar meer "dagelijkse spullen", voor diegene is de K&F meer geschikt, vooral door de gescheiden bovenkant met toegang. Momenteel is deze ook ongeveer 70 € goedkoper, wat echt veel is.

→ De OneMo Lite is daarentegen echt praktisch als je veel apparatuur wilt meenemen. Hij is daar het beste voor geschikt. Zonder korting zou ik hem echter niet kopen, vooral nu de nieuwe OneMo 2 rugzakken op de markt zijn, die op sommige punten zeker veelzijdiger zijn. Als de een of andere van de andere zou overnemen, zouden het geweldige 2.0-versies worden:
@PGYTech:
75° rugpaneelbevestigingsriemen
Bovenste scheiding met toegang van bovenaf (de OneMo 2 35L heeft zoiets op de afbeeldingen, maar waarom niet ook bij kleinere rugzakken?)
Maak het tweede grote vak eventueel "ruimere"
Regenhoes (is verkrijgbaar als accessoire)

@K&F:
Niet-klemmende sluiting voor het deksel
Het een of ander extra scheidingsdeel
Bevestigingen, riem(en) en ogen voor de zijzak
Beter bodemmateriaal
Betere rugventilatie

Beide:
- Uitbreiding voor heupgordel (al is het maar via accessoires)
- Eventueel een roltop voor dagelijkse spullen tijdens wandeltochten (een goed voorbeeld is de “MARK RYDEN Rolltop (20-30 l)”, die weer andere zwakke punten heeft, maar een geweldige prijs.

De rugzak biedt veel flexibiliteit en stelt je in staat om hem zo in te stellen dat hij het meest effectief is voor jouw opstelling. Ik heb een Sony A7 III met een Sigma 70-200mm 2.8f (zonder de lens te verwijderen), een 28-75mm 2.8f Tamron, een 50mm 1.8f, een Godox externe flitser, 3 batterijen voor de camera en wat AA batterijen voor de flitser en een oplader, wat filters en andere kleine dingen, een 16' MBP met veel ruimte voor wat kleding of extra camera-uitrusting. De kwaliteit van de materialen lijkt hoog te zijn. Ik zou hem aanraden.