52 mm Variabel ND Filter ND8 - ND2000 (3 - 11 stops) Filter Met Neutrale Dichtheid En Multi Beschermende Coating Nano Dazzle Serie

Model: KF01.1267

  • 30.99
Algemene beoordeling 4.9   79
Reviews
5
De beste die ik tot nu toe heb gebruikt.
Ik kocht dit en het Kodak 52 mm ND-filter voor mijn Moondog Labs Anamorphic Lens en schoot op mijn iPhone 12 Pro Max. Ik dacht dat ik $ 14 kon besparen door genoegen te nemen met het goedkopere Kodak ND-filter, maar de beeldkwaliteit kon niet concurreren met die van K&F. Vergeleken met het K&F-filter heeft de Kodak een groenere zweem, wast kleuren uit, is niet uniform en X-patronen VEEL eerder dan het K&F Concept, dus de Kodak is geen echte ND2000. Ik ging op een heldere dag naar buiten en met het Kodak-filter kon ik niet eens de highlights opslaan voordat er een ernstig X-patroon begon te verschijnen. Sluiter op 1/48 en ISO op zo laag mogelijk. Het K&F filter maakt ook X-patronen een stuk mooier. Wanneer de K&F het X-patroon begint te vertonen, ziet het er eigenlijk uit als een mooie vignettering omdat het zo glad is. Het Kodak-filter ziet er te hard uit als een harde X. Geen randbevedering (ik weet niet of dat logisch is). Ik weet niet hoe ik het moet uitleggen, maar je kunt beide kopen en het zelf zien. De X is echt breed en soepel op de K&F en het is zelfs moeilijk om te zien dat het X-patroon is wanneer je zijn limiet begint te bereiken. Een ander ding dat me opviel is dat het Kodak-filter niet het hele frame donkerder maakt. De linker- en rechterrand zijn helderder dan het midden, terwijl de K&F uniform is. Ik wilde de Kodak echt leuk vinden omdat hij in een betere verpakking wordt geleverd, maar het filter presteert gewoon niet goed. Ik ben dol op de aluminium verpakking die Kodak voor hun filter gebruikte, maar het K&F Concept ND-filter is de DUIDELIJKE WINNAAR. Ik weet niet hoe ik het moet uitleggen, maar je kunt beide kopen en het zelf zien. De X is echt breed en soepel op de K&F en het is zelfs moeilijk om te zien dat het X-patroon is wanneer je zijn limiet begint te bereiken. Een ander ding dat me opviel is dat het Kodak-filter niet het hele frame donkerder maakt. De linker- en rechterrand zijn helderder dan het midden, terwijl de K&F uniform is. Ik wilde de Kodak echt leuk vinden omdat hij in een betere verpakking wordt geleverd, maar het filter presteert gewoon niet goed. Ik ben dol op de aluminium verpakking die Kodak voor hun filter gebruikte, maar het K&F Concept ND-filter is de DUIDELIJKE WINNAAR. Ik weet niet hoe ik het moet uitleggen, maar je kunt beide kopen en het zelf zien. De X is echt breed en soepel op de K&F en het is zelfs moeilijk om te zien dat het X-patroon is wanneer je zijn limiet begint te bereiken. Een ander ding dat me opviel is dat het Kodak-filter niet het hele frame donkerder maakt. De linker- en rechterrand zijn helderder dan het midden, terwijl de K&F uniform is. Ik wilde de Kodak echt leuk vinden omdat hij in een betere verpakking wordt geleverd, maar het filter presteert gewoon niet goed. Ik ben dol op de aluminium verpakking die Kodak voor hun filter gebruikte, maar het K&F Concept ND-filter is de DUIDELIJKE WINNAAR. De linker- en rechterrand zijn helderder dan het midden, terwijl de K&F uniform is. Ik wilde de Kodak echt leuk vinden omdat hij in een betere verpakking wordt geleverd, maar het filter presteert gewoon niet goed. Ik ben dol op de aluminium verpakking die Kodak voor hun filter gebruikte, maar het K&F Concept ND-filter is de DUIDELIJKE WINNAAR. De linker- en rechterrand zijn helderder dan het midden, terwijl de K&F uniform is. Ik wilde de Kodak echt leuk vinden omdat hij in een betere verpakking wordt geleverd, maar het filter presteert gewoon niet goed. Ik ben dol op de aluminium verpakking die Kodak voor hun filter gebruikte, maar het K&F Concept ND-filter is de DUIDELIJKE WINNAAR.
15-11-2020