Reviews
Hoe verhoudt dit zich tot een carbonvezelstatief van Gitzo?
kocht dit statief om lange sluitertijden van de zee te fotograferen. Voor de lol maakte ik dezelfde foto's met het Gitzo-statief van koolstofvezel van mijn man.
Wat betreft de uitrusting, ik monteerde een Canon 6D Mark II met een Marumi 6-stops ND-filter. Ik maakte belichtingen van ongeveer 10-30 seconden bij windstoten van 12 mph tot 16 mph. Ja, ik heb de windsnelheid gecontroleerd!
Ik heb het gevoel dat het grootste verschil tussen de twee statieven het gewicht tijdens het transport is. Koolstofvezel is lichter dan aluminium, maar in het echte gebruik zijn beide statieven rotsvast.
Ik moet zeggen dat omdat de Gitzo meer dan £ 600 kost, de K&F een uitzonderlijke prijs-kwaliteitverhouding heeft. Ik vond hem stevig, goed gebouwd en ik vond het erg leuk dat de hoofdkolom van het statief een andere verborgen kolom erin heeft, als een soort Russische pop. Het duurde even voordat ik erachter kwam waar hij zat, maar toen ik dat eenmaal had gedaan, was ik erg tevreden met mezelf. :-) Zodra je hem eruit haalt, kan hij dwars worden gedraaid om je camera in portretmodus te monteren. Briljant!
Ik kan wel zeggen dat ik het verschil niet kon zien tussen de zeegezichten die ik met dit K&F-statief en de Gitzo heb gemaakt, wat voor de honderdste keer aantoont dat het niet de uitrusting is die je hebt, maar de vaardigheid die je hebt die ertoe doet.
Wat betreft microbewegingen die cameratrillingen beïnvloeden, denk ik dat beide statieven in de praktijk waarschijnlijk ongeveer hetzelfde hadden. Uiteindelijk kwam het neer op mijn vermogen om ze te gebruiken.
Ik heb wat foto's van het K&F-statief toegevoegd omdat ik zo'n sterke mening over dit product heb dat ik het belangrijk vind om de bouwkwaliteit te laten zien. Ik vind het echt geweldig. Voor het geld is het een absolute winnaar.
Wat betreft de uitrusting, ik monteerde een Canon 6D Mark II met een Marumi 6-stops ND-filter. Ik maakte belichtingen van ongeveer 10-30 seconden bij windstoten van 12 mph tot 16 mph. Ja, ik heb de windsnelheid gecontroleerd!
Ik heb het gevoel dat het grootste verschil tussen de twee statieven het gewicht tijdens het transport is. Koolstofvezel is lichter dan aluminium, maar in het echte gebruik zijn beide statieven rotsvast.
Ik moet zeggen dat omdat de Gitzo meer dan £ 600 kost, de K&F een uitzonderlijke prijs-kwaliteitverhouding heeft. Ik vond hem stevig, goed gebouwd en ik vond het erg leuk dat de hoofdkolom van het statief een andere verborgen kolom erin heeft, als een soort Russische pop. Het duurde even voordat ik erachter kwam waar hij zat, maar toen ik dat eenmaal had gedaan, was ik erg tevreden met mezelf. :-) Zodra je hem eruit haalt, kan hij dwars worden gedraaid om je camera in portretmodus te monteren. Briljant!
Ik kan wel zeggen dat ik het verschil niet kon zien tussen de zeegezichten die ik met dit K&F-statief en de Gitzo heb gemaakt, wat voor de honderdste keer aantoont dat het niet de uitrusting is die je hebt, maar de vaardigheid die je hebt die ertoe doet.
Wat betreft microbewegingen die cameratrillingen beïnvloeden, denk ik dat beide statieven in de praktijk waarschijnlijk ongeveer hetzelfde hadden. Uiteindelijk kwam het neer op mijn vermogen om ze te gebruiken.
Ik heb wat foto's van het K&F-statief toegevoegd omdat ik zo'n sterke mening over dit product heb dat ik het belangrijk vind om de bouwkwaliteit te laten zien. Ik vind het echt geweldig. Voor het geld is het een absolute winnaar.
06-08-2024