82 mm Black Mist 1/4 & ND2 - ND400 Variabel ND Filter 2-in-1 Met Dubbelzijdige 28 Laags Anti Reflectie Groene Film En Hendel Nano Xcel Serie (Black Pro Mist)

Model: KF01.2024

  • 149.99
Algemene beoordeling 4.9   94
Reviews
4
Beter dan Freewell? Ik denk van wel!
Voordelen:

1) Behoudt beeldscherpte
2) Warmere kleurzweem (waar ik de voorkeur aan geef)
3) Hoger contrast dan Freewell
4) Groter ND-bereik dan Freewell
5) Bouwkwaliteit beter dan Freewell
6) Betere draagtas dan Freewell

Minpunten:

1) Elke ND stop heeft geen harde stop of zelfs een numerieke indicator zodat je niet zeker weet of je op ND 8 of ND 16 zit. Dit kan voor sommigen een nadeel zijn, maar voor mijn gebruik is het geen groot probleem omdat ik voornamelijk video-opnamen maak en een monitor gebruik om mijn belichting te meten en gewoon de ND draai tot de belichting correct is.

2) Het filter heeft geen harde stop wanneer het 400 ND bereikt en je kunt het blijven draaien totdat je het X-patroon krijgt.

Ik vergelijk dit filter met de Freewell ND nevelversie omdat dat het populairste ND filter lijkt te zijn dat gebruikt wordt, vooral in kringen van trouwvideografen.

Wat betreft de algehele bouwkwaliteit moet ik zeggen dat het K&F filter veel beter aanvoelt. Zelfs de algehele verpakking geeft je het gevoel dat je een eersteklas product hebt gekocht. Ik hou echt van de rubberen coating die ze gebruiken. Het voelt heel eersteklas aan en het heeft een goed gewicht. De geanodiseerde oranje indicator is mooi en zorgt ervoor dat je de ND stop gemakkelijk kunt aanpassen. Het etui dat bij het filter van K&F wordt geleverd is veel bruikbaarder en compacter dan de lompe plastic etuis die Freewell geeft. (Er was een tijd dat
freewell's filters niet eens in hun etui pasten als je het magnetische kapje installeerde, wat een enorme vergissing van hun kant was, hoewel ik zou willen dat K&F ook een magnetisch kapje had, omdat die het beste zijn IMO)
Ik ben voornamelijk een videofotograaf en ik hoopte dat de filters dezelfde kleurzweem zouden hebben, maar dat is helaas niet het geval. Het is niet moeilijk om dit achteraf te verhelpen, maar het zou toch leuk zijn geweest als ze overeenkwamen omdat ik meerdere camera's heb. Ik geef echter de voorkeur aan de kleurzweem van K&F omdat ik van warmere beelden houd. Ik vind de halatie van dit filter ook mooier dan die van de freewell. Als je kijkt naar de foto waarop ik de twee naast elkaar heb gezet, is de K&F contrastrijker en wordt de lichtspreiding gehouden waar hij moet zijn en niet over het hele beeld zoals de freewell dat doet. Dit ziet er in mijn ogen veel natuurlijker uit. Qua scherpte zag ik geen duidelijk verschil tussen de twee. Beide zien er uitstekend uit.
Het grootste bezwaar dat ik zie bij andere mensen is dat er geen indicatoren op het filter staan, behalve de eerste ND2 en ND400. De rest van de stops worden aangegeven met stippen. Ik weet niet waarom fabrikanten een uitstekend product maken en dan dit soort kleine kortere weggetjes nemen. Hoewel ik er in de praktijk waarschijnlijk geen last van zou hebben, maakte het het testen van de twee verschillende filters wel lastig. Dit is de reden waarom ik maar één vergelijkingsfoto heb opgenomen, omdat ik alleen de ND2 op beide filters kon testen omdat dat de enige twee bereiken zijn die duidelijk op beide filters zijn aangegeven.

Ondanks enkele tekortkomingen doet het filter uiteindelijk uitstekend wat het moet doen. Licht wegknippen zonder de algehele beeldscherpte of kleuren aan te tasten en het die mooie “filmische” gloed geven en ik denk eerlijk gezegd dat het beter werkt dan Freewell. Duimen omhoog van mij en ik zal het gebruiken bij mijn volgende betaalde optreden.
Beter dan Freewell? Ik denk van wel! Beter dan Freewell? Ik denk van wel! Beter dan Freewell? Ik denk van wel! Beter dan Freewell? Ik denk van wel! Beter dan Freewell? Ik denk van wel!
15-07-2024