Uitstekend product

Ik vind het uiterlijk en vooral de kwaliteit mooi. Het is een goed filter en biedt veel waar voor je geld, althans voorlopig. Ik had andere recensies gelezen waarin werd gezinspeeld dat het niet paste, dat ik veel kracht moest gebruiken en helemaal niet. Ik heb hem gewoon aangetrokken en een video gemaakt van het moment, zodat je in ieder geval in mijn geval en met een Sigma 24-70 2.8 DG DN Art kunt controleren wat perfect en soepel paste. Het beste van alles is dat ik het doelwit al heb beschermd.

Tegenwoordig is het grootste voordeel van een UV-waasfilter het beschermen van het voorste element van de cameralens. Er is ook waascorrectie, maar de noodzaak van film voor blauwreductie is niet het geval bij digitale camera's. De grotere reden is dat de huidige nabewerkingssoftware zoveel waas kan filteren als de fotograaf wenst, wat geen enkel UV-filter kan doen. De behoefte aan bescherming is reëel. Zelfs als dit betekent dat u ervoor moet zorgen dat de frontelementen van uw lenzen niet vuil worden of spatten, spelen deze filters een rol. Ik droeg dit filter toen ik een misstap maakte en in een riviertje terechtkwam waardoor de camera doorweekt was. Ik voelde me een stuk beter over mijn onhandigheid, omdat ik wist dat ik bij thuiskomst niet de delicate klusjes van het schoonmaken van de lenzen hoefde te doen. Wel moet een filter in het lichtpad van hoge kwaliteit zijn, anders verslechtert het beeld. Ik heb nog lang geen laboratorium waar ik glas kan testen. De beste test die ik me had voorgesteld was eenvoudig. Ik zou een identieke afbeelding maken met en zonder filter en deze vervolgens vergelijken om te zien of ik problemen heb. Ja, het is rauw, maar het is wat ik heb. Zie de bijgevoegde afbeelding. Om dit te creëren heb ik de camera op een statief gezet, de belichting handmatig ingesteld als beste schatting en vervolgens twee foto's gemaakt: één met en één zonder dit filter. Ik heb de RAW-afbeeldingen genomen, willekeurig een deel van de ene bijgesneden en op de andere geplakt. Beide zijn gelabeld. Vervolgens vergeleek ik de twee, waarbij ik me concentreerde op het gebied waar ze waren samengevoegd. Ik heb een zwarte lijn getekend op de geschatte locatie van de verbinding. Ik heb geen nabewerking gedaan. Dit zijn de RAW (DNG)-afbeeldingen rechtstreeks uit de camera, alleen geconverteerd naar JPEG om hier te plaatsen. Ik deed mijn beste pixel-peek op beide afbeeldingen en merkte geen enkele vervorming van dit filter op. Met andere woorden: hij doet precies wat ik wil en heeft inmiddels een plekje op mijn lens verdiend.

Ik heb de 67 mm op mijn Sony a7iii op mijn 85 mm Sony-lens. Het is zo duidelijk dat je niet eens weet dat het aan staat. De beeldkwaliteit is zonder problemen exact hetzelfde. Het past in de camera en beschermt uw dure lens tegen beschadiging. Om hem in elkaar te zetten, draai je hem meerdere keren in cirkels om hem vast te zetten. Er worden geen instructies gegeven, maar het spreekt voor zich. Meer informatie op hun website. Bovendien geldt er een garantietermijn van 1 jaar als u de lens registreert vanaf de aankoopdatum. Deze kunnen tegen een veel lagere prijs worden vervangen dan dat u uw dure lens opnieuw moet kopen!

Het filter is goed beschermd aangekomen en lijkt van zeer goede kwaliteit te zijn. Ik gebruik meestal Marumi-, Hoya- en B+W-filters, maar dit lijkt een geweldig en betaalbaarder alternatief (op het moment dat ik dit schrijf). Voelt licht maar goede constructie aan. Mooie ribbels in bevestigings-/verwijdermaat. Ik heb hem geïnstalleerd op mijn Tamron 28-75mm lens die ik gebruik op de Sony 7R III en na enkele testopnames merkte ik geen enkele vervorming, overstraling of andere negatieve effecten op. Ook de scherpte werd niet aangetast. Tot nu toe zeer tevreden over dit filter. Beschermt de lens en lijkt de beeldkwaliteit niet te beïnvloeden. Ik ga zeker andere K&F filters proberen.

Ich habe etwas auf alle meine Outdoor-Objektive gesteckt, um sie zu schützen, und ich verwende gerne einen UV-Filter, um ein wenig von den normalen Dunstaufnahmen in strandähnlichen Umgebungen zu reduzieren. Normalerweise verwende ich etwas teureres, habe mich aber für den 52-mm-MC-UV-Schutzfilter von K & F Concept entschieden.

Es kam in einer etwas breiteren Filterbox als normal an. Die Box war etwas größer, da der Filter in einer verriegelbaren Kunststoffbox mit Schaumstoff verpackt war, die den Filter vor Beschädigungen schützte. Ich sah den Filter unter einem Vergrößerungslicht an und er war flach und glatt ohne Kratzer oder Kuriositäten. Es passt perfekt zu meinem 45-150-mm-Objektiv und es ist wirklich ein Filter mit niedrigem Profil. Es scheint die Schärfe des Objektivs nicht zu beeinträchtigen, hat keinen Einfluss auf die Klarheit und ich bin damit zufrieden.

Ich bin ziemlich zufrieden mit diesem UV-Filter. Ist dieser Filter von so guter Qualität wie einer meiner 50$ B+Ws? Möglicherweise nicht, aber andererseits kosten die B+Ws mehr als doppelt so viel, und Sie müssten ein Pixel-Peeper sein, um den Unterschied in der Bildqualität zu bemerken. Wenn ich meine Bilder zu 100% betrachte, bin ich zufrieden.

Ik installeer een UV-filter op al mijn lenzen. Blijkt dat mijn 70-300 naakt vloog !! Daarom heb ik voor dit 67 mm-filter gekozen om de frontelementen te beschermen. Ik doe veel reisfotografie en bruiloften en bescherming tegen stoten en dergelijke is de sleutel. Het is veel goedkoper om een filter te vervangen dan een hele lens! Dit filterelement biedt een neutrale doorgang en beschermt tegelijkertijd het voorglas en de schroefdraad van de dure lens. Aanbevolen!

Goed vakmanschap en geen kwaliteitsverlies bij gebruik. Goed gedaan. Duidelijke aanbeveling!

Past perfect op mijn Samyang 24-70 mm, geen kleurvervorming, ideaal voor bescherming tegen krassen

Het filter heeft geen invloed op de beeldkwaliteit die ik kan identificeren en beschermt het voorste element van de lens goed. Ik ben blij.